近年来，高考志愿填报的热门专业榜单上，计算机科学与技术曾长期占据榜首，成为无数考生和家长眼中的“黄金赛道”。然而，2025年多省发布的本科专业预警名单中，计算机科学与技术、英语、法学等传统热门专业却频频上榜，其中计算机专业被8个省市列入预警名单，与英语并列榜首。
这一现象引发了广泛讨论：计算机专业是否真的跌落神坛？考生和家长又该如何理性看待专业预警？
专业预警背后的两大红线：布点过多与就业低迷
教育部在《关于开展2025年度普通高等学校本科专业设置工作的通知》中明确提到，严格控制两类专业的增设：一是布点量过大，二是就业率过低。这两条红线直接决定了哪些专业会被列入预警名单。
以计算机科学与技术为例，过去十年，几乎所有高校都争相开设该专业，导致全国布点量激增。据统计，全国超过1000所本科院校设有计算机相关专业，每年毕业生规模超20万。然而，市场对基础编程岗位的需求增速放缓，而高端人才（如人工智能、量子计算）的培养又需要更强的师资和科研支撑，导致普通院校的计算机专业毕业生面临就业困境。
同样被高频预警的英语专业，问题更加突出。全国近70%的本科院校开设英语专业，毕业生规模超10万，但市场需求主要集中于高端翻译、国际商务等细分领域，普通英语专业毕业生薪资水平普遍低于全国本科平均水平，专业对口率仅74%。
预警专业不等于差专业，但需警惕同质化竞争
专业被预警，并不意味着该专业本身没有价值，而是反映了市场供需失衡和高校培养模式的滞后。例如，法学专业虽然被6个省市预警，但顶尖法学院（如“五院四系”）的毕业生依然供不应求。问题在于，大量普通院校盲目跟风开设法学，培养质量参差不齐，导致整体就业率下滑。
计算机专业同样如此。在人工智能、量子计算、低空技术等新兴领域，高端人才依然紧缺。南京航空航天大学新增的具身智能专业、西安电子科技大学布局的低空技术与工程专业，正是瞄准了前沿科技需求，而非传统计算机科学与技术的同质化培养。
因此，考生在选择预警专业时，需重点关注两个维度：
- 院校实力：同一专业在不同高校的培养质量差距巨大，顶尖院校的计算机、法学毕业生依然抢手。
- 细分方向：传统计算机专业可能饱和，但人工智能、网络安全、数据科学等新兴方向仍有较大发展空间。
高校专业调整趋势：从规模扩张到精准匹配
在教育部“优化调整20%学科专业布点”的政策指导下，高校正加速淘汰低效专业，增设战略新兴领域专业。例如：
- 新增专业聚焦国家战略：南京航空航天大学新增电动载运工程、数字经济、具身智能专业，直接对接新能源汽车、数字中国和人工智能前沿需求。
- 撤销专业集中就业困难领域：武汉工程大学撤销工程力学、公共事业管理；北京工业大学撤销日语、广告学；这些专业或因就业率低，或与学校学科布局不匹配。
这一调整趋势表明，高校正从盲目扩招转向精准匹配产业需求。考生在填报志愿时，也应关注目标院校的专业动态，优先选择与区域经济紧密结合的特色专业。
高考志愿规划师的建议：如何规避预警专业风险？
面对专业预警名单，考生和家长无需恐慌，但需采取更科学的志愿填报策略：
关注行业壁垒高的专业
技术门槛高、替代性低的专业更具长期竞争力。例如，野生动物与自然保护地管理专业全国仅13所高校开设，毕业生供不应求；而会计学、市场营销等专业因开设院校过多，普通毕业生面临激烈竞争。
优先选择产教融合型高校
徐州医科大学的细胞治疗药物专业、西安电子科技大学的低空技术与工程专业，均与行业龙头企业深度合作，确保学生毕业后直接对接产业需求。这类专业的就业前景远优于传统理论型专业。
结合个人兴趣与职业规划
预警专业中，如英语、法学等，若考生有强烈兴趣并计划深耕（如成为涉外律师、同声传译），仍可选择，但需提前规划考研、考证等提升路径。若仅追求“热门”，则可能面临毕业即失业的风险。
结语：专业冷热是周期，长远眼光是关键
计算机专业的预警，并不意味着IT行业没落，而是市场从基础码农向高端技术人才的转型信号。同样，英语、法学等专业的预警，反映的是低端供给过剩，而非行业需求消失。
对于考生而言，选择专业时不应盲目追随热度或恐慌预警，而应结合自身兴趣、院校实力、行业趋势综合判断。唯有如此，才能在快速变化的高等教育格局中，找到真正适合自己的发展路径。
