近年来,高考志愿填报的热门专业榜单上,计算机科学与技术曾长期占据榜首,成为无数考生和家长眼中的“黄金赛道”。然而,2025年多省发布的本科专业预警名单中,计算机科学与技术、英语、法学等传统热门专业却频频上榜,其中计算机专业被8个省市列入预警名单,与英语并列榜首。
这一现象引发了广泛讨论:计算机专业是否真的跌落神坛?考生和家长又该如何理性看待专业预警?
专业预警背后的两大红线:布点过多与就业低迷
教育部在《关于开展2025年度普通高等学校本科专业设置工作的通知》中明确提到,严格控制两类专业的增设:一是布点量过大,二是就业率过低。这两条红线直接决定了哪些专业会被列入预警名单。
以计算机科学与技术为例,过去十年,几乎所有高校都争相开设该专业,导致全国布点量激增。据统计,全国超过1000所本科院校设有计算机相关专业,每年毕业生规模超20万。然而,市场对基础编程岗位的需求增速放缓,而高端人才(如人工智能、量子计算)的培养又需要更强的师资和科研支撑,导致普通院校的计算机专业毕业生面临就业困境。
同样被高频预警的英语专业,问题更加突出。全国近70%的本科院校开设英语专业,毕业生规模超10万,但市场需求主要集中于高端翻译、国际商务等细分领域,普通英语专业毕业生薪资水平普遍低于全国本科平均水平,专业对口率仅74%。
预警专业不等于差专业,但需警惕同质化竞争
专业被预警,并不意味着该专业本身没有价值,而是反映了市场供需失衡和高校培养模式的滞后。例如,法学专业虽然被6个省市预警,但顶尖法学院(如“五院四系”)的毕业生依然供不应求。问题在于,大量普通院校盲目跟风开设法学,培养质量参差不齐,导致整体就业率下滑。
计算机专业同样如此。在人工智能、量子计算、低空技术等新兴领域,高端人才依然紧缺。南京航空航天大学新增的具身智能专业、西安电子科技大学布局的低空技术与工程专业,正是瞄准了前沿科技需求,而非传统计算机科学与技术的同质化培养。
因此,考生在选择预警专业时,需重点关注两个维度:
- 院校实力:同一专业在不同高校的培养质量差距巨大,顶尖院校的计算机、法学毕业生依然抢手。
- 细分方向:传统计算机专业可能饱和,但人工智能、网络安全、数据科学等新兴方向仍有较大发展空间。
高校专业调整趋势:从规模扩张到精准匹配
在教育部“优化调整20%学科专业布点”的政策指导下,高校正加速淘汰低效专业,增设战略新兴领域专业。例如:
- 新增专业聚焦国家战略:南京航空航天大学新增电动载运工程、数字经济、具身智能专业,直接对接新能源汽车、数字中国和人工智能前沿需求。
- 撤销专业集中就业困难领域:武汉工程大学撤销工程力学、公共事业管理;北京工业大学撤销日语、广告学;这些专业或因就业率低,或与学校学科布局不匹配。
这一调整趋势表明,高校正从盲目扩招转向精准匹配产业需求。考生在填报志愿时,也应关注目标院校的专业动态,优先选择与区域经济紧密结合的特色专业。
高考志愿规划师的建议:如何规避预警专业风险?
面对专业预警名单,考生和家长无需恐慌,但需采取更科学的志愿填报策略:
关注行业壁垒高的专业
技术门槛高、替代性低的专业更具长期竞争力。例如,野生动物与自然保护地管理专业全国仅13所高校开设,毕业生供不应求;而会计学、市场营销等专业因开设院校过多,普通毕业生面临激烈竞争。
优先选择产教融合型高校
徐州医科大学的细胞治疗药物专业、西安电子科技大学的低空技术与工程专业,均与行业龙头企业深度合作,确保学生毕业后直接对接产业需求。这类专业的就业前景远优于传统理论型专业。
结合个人兴趣与职业规划
预警专业中,如英语、法学等,若考生有强烈兴趣并计划深耕(如成为涉外律师、同声传译),仍可选择,但需提前规划考研、考证等提升路径。若仅追求“热门”,则可能面临毕业即失业的风险。
结语:专业冷热是周期,长远眼光是关键
计算机专业的预警,并不意味着IT行业没落,而是市场从基础码农向高端技术人才的转型信号。同样,英语、法学等专业的预警,反映的是低端供给过剩,而非行业需求消失。
对于考生而言,选择专业时不应盲目追随热度或恐慌预警,而应结合自身兴趣、院校实力、行业趋势综合判断。唯有如此,才能在快速变化的高等教育格局中,找到真正适合自己的发展路径。


