25年12月，上海交通大学发布了一则博士培养新规，改革亮点在于将博士延毕分为“延期”（4-6 年）与 “超长延期”（>6 年），具体来说——
处于延期阶段的博士生，学院将逐年增加考核频次，考核结果处于后10%的进行学业预警，处于后5%的原则上“建议转为硕士培养”或“建议退学”。获两次预警的学生，不予办理结业，应“建议退学”。
处于超长延期阶段的博士生，将对导师及学院招生指标造成负面影响：
①导师方面，学生每延长1年，其导师招生资格暂停1年（最多即2年）。同一导师出现2名及以上超长延期学生，重新评估其招生资格，直至取消。
②院校方面，每出现1名超长延期学生，其每延长1年，将相应扣减院系2个招生名额。
对于该政策，褒贬皆有，有人认为上交新规的处罚机制更加严格，形成“不能延毕、不敢延毕”的约束环境，更将延毕划为整个培养体系的责任；也有人认为师生地位终究不平衡，导师为了不影响自己的招生，也有很多方法迫使博士生“毕业”。
